Parabéns, missão cumprida!
Mais uma grande vitória do PSD, com o apoio incondicional dos lacaios do CMJ! As eleições estão ganhas, este blog não tem mais sentido, pelo menos a ver pela participação dos criadores e dinamizadores deste Blog (antes até publicidade nos jornais faziam), nunca mais ninguém os viu por aqui! Agora percebo porque foram censurados alguns posts, não estavam dentro do espírito seguidista deste Blog. Não atirem areia para os olhos do pessoal, somos jovens mas não somos "tapados", nada contra toda e qualquer orientação politica, mas não venham com balelas do tipo "Agradecemos todas as opiniões que venham a ser colocadas no blogue, sejam a favor ou contra." (então porque censuram as opiniões contra), "O blogue, repetimos, é um local de discussão aberta a todas as orientações politica – partidárias, religiosas, sexuais, entre muitas outras..." (então porque só colocam posts para rebater opiniões que não estão dentro da vossa "linha editorial").
7 Comments:
Caro Coiote:
De facto já reparei que retiraram posts (não sei se mais que um)colocados por ti. Mas ao ver este comentário exibido sou levado a pensar que outros motivos que não a opinião diferente estiverm na base dessa atitude por parte dos administradores do BLog.
O facto de chamares Lacaios aos membros do CMJ fazem me adivinhar os verdadeiros motivos. Não achas o termo forte? Achas mesmo que a campanha passou por aqui? Que assuntos truxeste tu á discussão?
Postas estas questões, aguardo uma resposta tua mas com termos de quem quer discutir e não em termos de quem vinha para aqui com objectivos eleitorais que estão por demais evidentes na Azia que manifestas pela escolha do povo. Saudações...
By
País Basto, at quinta-feira, 13 outubro, 2005
Caro país basto:
Provavelmente usei um termo pouco adequado, mas só "enfia o barrete" quem quer, espero que não sejas um deles. Quanto ao facto que não lançar assuntos para discussão, penso que essa tarefa devia ser essencialmente dos dinamizadores do Blog (e sempre que tentei falar de algo fui visto como destabilizador do contra).
Relativamente à azia que falas ela foi mais forte no período pré-eleitoral, pois tive a clara sensação que ganhe quem ganhar vai continuar tudo na mesma, vamos continuar na cauda do desenvolvimento nacional e europeu, vamos continuar a ter orgãos autárquicos vocacionados para o favorecimento pessoal e não para servir populações, de quem se lembram apenas de 4 em 4 anos.
Esta é realmente a minha azia, a azia de ver pessoas felizes não sei porquê, será das anedotas que constam nos programas eleitorais dos 2 principais partidos (uns oferecem 500 empregos, outros resorts de luxo, dá para rir) ou terão elas a esperança também de um dia fazerem parte do "polvo".
Já agora também te deixo algumas questões:
O que pensas da restrição do tempo de mandatos, achas que os políticos devem permanecer "eternos" lá no alto do seu pedestal?
O que pensas nas sucessões patriarcais, tipo monarquia?
O que pensas de assembleias e deputados municipais que atravessam mandatos sem fazerem uma única interpelação ao que quer que seja (só existem para receber senhas de presença)?
O que pensas de políticos que gastam rios de dinheiro, muitos milhões declarados mais alguns existentes em "sacos azuis" resultantes de belos negócios imobiliários e pactos com empresas de construção civil?
O que pensas do favorecimento e proteccionismo a certos empresários ilustres membros de orgãos autárquicos (não ponho nomes pois é demasiado evidente) por parte da CM?
O que pensas de serem sempre os mesmos a terem cargos de administração remunerados nas mais diversas empresas, centros ou associações de capitais públicos, estamos assim tão limitados de pessoal capaz?
Espero que o teu aparente bem estar (sem AZIA) não tenha a ver com as respostas a estas questões!
Cumprimentos.
By
Coiote, at quinta-feira, 13 outubro, 2005
Desculpem a intromissão mas esta conversa dá-me muita azia.
Isto do CMJ, António Moura & Comandita Lda
é tudo uma malta bem comandada, parecem carneirinhos, tomem juízo.
"penso logo existo..."
By
O Pensador, at quinta-feira, 13 outubro, 2005
Caro antonio moura,
Parece que começou a caça às bruxas, partes do teu post fazem-me lembrar as pouco saudosas Inquisições, esse convite à identificação tipo "cordeiro em pele de lobo" preocupa-me, agora também fazes parte de alguma comissão de perseguição politica?
Acho que vives num mundo que devia ter acabado à 31 anos, pois o tempo em que povo analfabeto era povo feliz devia ter morrido com Salazar, mas não, muitos dos que alegremente e livremente depositaram o voto nas urnas mal sabem assinar o nome, são pessoas humildes e honestas mas infelizmente sem a capacidade de discernir, e não me refiro apenas a Celorico (basta olhar para os vizinhos de Felgueiras) mas também.
Quanto às minhas frustrações ou azias, já respondi ao colega de blog pais basto, mas também te posso dizer mais, estou frustrado pelo rumo que leva este debate, esperava mais iniciativa própria de ti e dos teus colegas, e não respostas muito bem argumentadas (como é próprio de alguém com a tua formação) mas de sentido único, gostava de ver contrariadas as minhas questões, e com a honestidade e boa educação que apregoas, que representasses os jovens de Celorico com independência e isenção que o teu cargo exige.
Penso que terei de "esperar sentado", porque uso um pseudónimo e digo sinceramente o que penso (apesar de poder ser mal interpretado), não perseguindo partidos, pessoas ou associações, apenas uso a liberdade que tenho para dar a minha opinião, enquanto que tu estás refém do nome que assinas, estás limitado nos comentários, usando apenas este espaço para fazeres papeis do tipo "Advogado do Diabo", não precisas de te esmerar tanto, pessoal que durante 12, 16, 20 anos nunca fez nada pelo concelho, região e país não tem defesa possível, sejam PS ou PSD, os bons gestores estão nas melhores empresas e não na politica, e as leis que nos regem favorecem quem as faz, normalmente quem nunca fez nada na vida a não ser dormir no parlamento e fumar nos corredores, existem muito interesses em jogo, pelo menos a ver pelo investimento financeiro e pessoal em campanhas eleitorais, que ganhas tu/eu com esta politica?
Encerro aqui a minha participação neste espaço, pois está cada vez mais clara a verdadeira vocação deste blog, e não é claramente debater os problemas e anseios dos jovens, pois os temas lançados e debatidos pelo CMJ são nulos ou nulidades.
Cumprimentos e até sempre.
PS: Queres donativos? Vai pedi-los ao “Pai-Natal” (o Robim ou Jaquim dos Bosques ao contrário) que sustenta uma “cambada de pançudos” em Celorico, mais uns quantos não vai fazer diferença.
By
Coiote, at quinta-feira, 13 outubro, 2005
Caro Coiote:
Começo por te saudar e por te sugerir que repenses a posição anteriormente assumida de abandonar o Blog.
Conforme já te deves ter apercebido este espaço, como outros similares são aquilo que os intervenientes dele quiserem fazer, Deves reparar que falo dele com algum sentido de propriedade, prque de facto assim é, considero este espaço um pouco meu a partir do momento que iniciei a minha participação, a exemplo de outros Blogs onde participo e onde deixo sempre a minha opinião.
Permite-me que discorde quando dizes e apsso a citar "Quanto ao facto que não lançar assuntos para discussão, penso que essa tarefa devia ser essencialmente dos dinamizadores do Blog". Não concordo mesmo estás a pôr a discussão toda nas costas do Concelho Municipal da Juventude, confortavelmente alheias-te da tarefa de introduzir novos temas e depois exiges que se falem de temas que estão na tua cabeça mas tu não partilhas e eu não tenho dúvidas de que o deveriam ser. Democracia participativa também é isso - participar e nos Blogs muito mais, é essa a essência da coisa.
Sem me querer arrogar a moralista permite-me que te diga que devias repensar também o vocabulário que usas, a forma também é importante e se avanças para uma discussão com ostermos que tens vindo a utilizar dificilmente serás levado a sério e penso que esse deve ser um dos teus objectivos. Se me permites vou usar uma expressão em Inglês que sintetiza a minha ideia "You can never mean what you say if you don´t say what you mean".
Avançando... Embora não sinta especial importância nas respostas que me pedes vou dar te as minhas opiniões, que mais não seja para que nos fiquemos a conhecer melhor:
1. Sou a favor da restrição de mandatos, penso que tudo o que seja mais que três mandatos é um exagero e arrasta consigo diversos fenómenos nefastos para a democracia, uns mais visivéis que outros. Para além daqueles que já foram por demais discutidos na Comunicação Social, destaco a questão da sucessão em politíca. O "arrastar" do mesmo candidato durante anos tem a tend~encia de crair um núcleo duro de colaboradores todos eles por natureza num degrau abaixo do líder, não se abrindo a porta, nem criando condições para que surja um novo líder forte com vontade de formar outra equipa. Ainda em relação a este ponto penso que se deve avançar para a consgração legal da limitação de mandatos mas não de uma forma abrupta, deve ser dado tempo (apenas o suficiente) para que as forças politícas e a sociedade em geral se adapte a essa nova realidade.
2- Em relação às "Sucessões Patriarcais", penso que é uma questão de mentalidade. Não vejo que venha mal algum ao Mundo que um Filho suceda ao seu Pai na vida politíca, isso verifica-se em diversos sectores da nossa sociedade e apenas olhamos com desdém para essa situação na Politíca porque à partida já desconfiamos dela e esse é um argumento fácil, diria mesmo Populista. O que eu penso é que esse processo deve ser claro, honesto e transparente. Penso que sei a quem te referes concretamente quando falas das Monarquias, por isso sem receio de que me cais em cima tenho que te dizer. O Dr. Joaquim ou o filho do Presidente como também é conhecido é uma pessoa desde sempre ligada á politíca, nunca usufruiu de nenhum cargo de nomeação, foi sempre eleito democraticamente, no partido dele, na Cãmara e na Assembleia da Républica (não desvalorizes esta questão, é essencial), não vejo nenhuma situação em que ele tenha sido beneficiado injustamente por ser filho de quem é, não vejo motivo nenhum para que ele esteja de fora de que situação for só porque o Pai é Presidente da Câmara. Esta é a minha opinião.
3. Em relação aos deputados municipais que passam um mandato sem nada dizer- Acho lamentavél, acho que é dos maiores cancros da nossa sociedade. Infelizmente a situação não se verifica apenas nos municípios, na Assembleia da Républica é a mesma coisa. Esses senhores deveriam ver a sua prestação enquanto deputados descrita perante as pessoas que os elegem para que quando fossem a votos fossem efectivamente julgados por aquilo que (não) fizeram.
4.Em relação aos sacos azuis e demais negócios obscuros que referes, como poderai ter outra opinião que não fosse a de condenar essas atitudes e essas pessoas, o que eu faço e me parece lógico é não embarcar em boatos e no corrosivo diz que disse. As coisas para serem bem analisadas devem ser feitas com provas e em realação a Celorico nunca ouvi, excepto nessas atoardas de porta de café que houvesse sequer uma investigação que pusesse em causa a legalidade da actividade da autarquia, Se tiveres conhecimento de alguma apresenta-a, tenho a certeza que todos gostaríamos de saber.
5. Idem, Idem ""
6. O facto que referes de serem sempre os mesmo a ocupar cargos públicos não vai de forma alguma ao encontro das maiores critícas que se ouvem em Celorico, que vão no sentido de serem pessoas de fora a ocupar lugares que deveriam ser entregues aos da Terra, Se especificares eu também poderei ser mais especifíco.
Para terminar gostava de te dizer que o meu bem estar nunca esteve dependente de qualquer resultado eleitoral. Embora tenha a minha opinião e não tenha delegado em ninguém a responsabilidade de escolher quem vai conduzir os destinos de Celorico nos próximos quatro anos.
Não escondo que o resultado eleitoral foi de acordo com aquela que é a minha legitima opinião (vale o que vale).
Não acho que esta equipa que está à frente da Câmara seja perfeita na sua actuação, mas também sei que nenhuma o será.
O voto pode ser feito por convicção, pode ser feito a favor de alguém, contra alguém, primeira escolha, mal menor, enfim são diversas as circunstâncias que pesam na hora de votar. Para mim fundamental nestas coisas é o velho e agastado "votar em consciência", e foi isso que eu fiz. Não tenho pretensões de que as outras pessoas pensem como eu, não admito a ninguém que me diga como eu devo pensar.
Cumprimentos, os melhores...
By
País Basto, at quinta-feira, 13 outubro, 2005
ei
By
Anónimo, at sábado, 01 abril, 2006
E é mesmo este antonio moura que esta á frente do cmj!? Até dá vontade de rir. Tantas ideias ele tem.
By
Anónimo, at sábado, 01 abril, 2006
Enviar um comentário
<< Home